Рішення
від 22.06.2007 по справі 14/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07                                                                                 Справа № 14/306.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ  

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м.Луганськ  

 

про стягнення   209 грн. 45  коп.

при секретарі судового засідання  Лукашишиній Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Дем'яненко М.В., довіреність № 2506 від 26.12.06; Омелічева С.М., довіреність № 2524 від 26.12.06.  

від відповідача -  Пузько Л.Ю., довіреність № 38/10122 від 25.12.06;

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 209 грн. 45 коп. за надані послуги з транспортування газу за договором від 28.12.03 № 9 «Б».

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві. Зазначає, що позивачем частково пропущений строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір № 9 «Б»від 28.12.03 згідно якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з транспортування газу у 2004 році, а відповідач оплачувати надані послуги до 15 числа місяця наступного за звітним.

Позивач надав відповідачу послуги за договором, що підтверджується складеними сторонами актами надання послуг по транспортуванню газу від 21.04.04 на 2933 м. куб., від 23.11.04 на 933 м. куб., від 28.12.04 на 1427 м. куб. та відомістю Луганського МРУ ЕГХ ВАТ «Луганськгаз»про споживання відповідачем газу у січні 2004 року –1371 м. куб.

Відповідно до п.5.1, п.6.2 договору  № 9 «Б»від 28.12.03 відповідач мав сплатити за надані послуги:

- за січень 2004 року –до 15.02.04 включно –42 грн. 36 коп.;

- за квітень 2004 року –до 15.05.04 включно –90 грн. 63 коп.;

- за листопад 2004 року –до 15.12.04 включно –30 грн. 23 коп.;

- за грудень 2004 року –до 15.01.05 включно –46 грн. 23 коп.;

Але дане зобов'язання відповідачем не виконано, послуги не оплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 209 грн. 45 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідачем не виконані взяті зобов'язання, спожиті послуги не оплачені.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

Прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань ( і відповідно порушення права позивача) розпочалось:

- за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. з 16.02.04;

- за квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. –з 16.05.04;

- за листопад 2004 року –30 грн. 23 коп. - з 16.12.04;

- за грудень 2004 року –46 грн. 23 коп. –з 16.01.05;

Позовну заяву позивач здав до суду 31.05.07.

Отже, строк позовної давності для стягнення платежів за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. та квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. минув.

Відповідно до п.4 ст.267 ЦК України сплив  позовної  давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач заявляє про застосування позовної давності.

За таких підстав у стягненні платежів за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. та квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. слід відмовити, в решті позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м.Луганськ, вул.10-та лінія, 1, місцезнаходження, вул.Польського, 3, ідентифікаційний код 08670622 на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ, вул.Південна, 138, ідентифікаційний код 13391380   борг 76 грн. 46 коп., витрати на сплачене держмито 37 грн. 23 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 43 грн. 07 коп. Наказ видати.

3.          У решті позову відмовити.

У судовому засіданні 22.06.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання. Дата підписання рішення 25 червня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу784402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/306

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні