Ухвала

від 11.12.2018 по справі 19/5007/25-б/11

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2018 р. Справа № 19/5007/25-Б/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області

на ухвалу господарського суду Житомирської області про стягнення витрат ліквідатора, постановлену 09.10.2018р., повний текст ухвали складено 11.10.2018р.,

на ухвалу господарського суду Житомирської області про стягнення оплати послуг ліквідатора, постановлену 09.10.2018р., повний текст ухвали складено 11.10.2018р.,

у справі № 19/5007/25-Б/11

за заявою Комунальне підприємство житлово-комунального господарства Любарської селищної ради

про його банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 19/5007/25-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.02.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11, серед іншого:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради ОСОБА_1 від 30.05.2018 № 02-15/жкг/11 про стягнення з кредиторів витрат ліквідатора банкрута пропорційно кредиторським вимогам з урахуванням доповнень від 30.05.2018 за № 02-15/жкг задоволено частково.

4. Стягнуто з Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 - 977,48 грн витрат, понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури/т.10, а.с.179-183/.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.02.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11, серед іншого:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради ОСОБА_1 від 30.05.2018 № 02-15/жкг/10 про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора банкрута пропорційно кредиторським вимогам з урахування клопотання від 20.06.2018 № 02-15/жкг та доповнень від 20.06.2018 № 02-15/жкг/11/1 задоволено частково.

4. Стягнуто з Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 - 9486,92 грн витрат на оплату послуг ліквідатора /т.10, а.с.184-189/.

Кредитор ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, частково не погоджуючись з постановленими ухвалами, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9678/07 від 23.10.2018р., в якій просить ухвали господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11 скасувати в частині стягнення з Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 9486,92 грн витрат на оплату послуг ліквідатора та 977,48 грн витрат, понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури. Прийняти нове рішення, яким змінити ухвали в цій частині шляхом відмови арбітражному керуючому ОСОБА_1 у стягненні 9486,92 грн витрат на оплату послуг ліквідатора та 977,48 грн витрат, понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури.

Одночасно скаржник просив відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області по суті.

Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Листом № 01-23/19/5007/25-Б/11/211/18 від 02.11.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи № 19/5007/25-Б/11 було витребувано з господарського суду Житомирської області.

12.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 19/5007/25-Б/11.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11, серед іншого:

- у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови у справі відмовлено;

- апеляційну скаргу Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р. про стягнення витрат ліквідатора та на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р. про стягнення оплати послуг ліквідатора у справі № 19/5007/25-Б/11 залишено без руху.

- зобов'язано апелянта ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11;

- докази сплати 3 524,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду у справі про банкрутство;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 19/5007/25-Б/11 листом з описом вкладення;

- роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11 скаржником отримано 20.11.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п.3 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто кінцевим строком 10-денного терміну, наданого ухвалою суду від 16.11.2018р. на усунення недоліків, являється 30.11.2018р. З урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між районними центрами різних областей України (м.Бержичів Житомирської області - м.Рівне), вказаний строк закінчився - 07.12.2018р.

ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області до 07.12.2018р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, доказів сплати 3 524,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на дві ухвали суду та доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 19/5007/25-Б/11 листом з описом вкладення.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Житомирській області не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області про стягнення витрат ліквідатора від 09.10.2018р. та на ухвалу господарського суду Житомирської області про стягнення оплати послуг ліквідатора від 09.10.2018р. у справі № 19/5007/25-Б/11 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 24 аркушах

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.