УХВАЛА
08 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 19/5007/25-Б/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019
у справі за заявою Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 у справі №19/5007/25-Б/11, серед іншого:
1) клопотання ліквідатора Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради Коваль І.В. від 30.05.2018 року № 02-15/жкг/10 про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора банкрута пропорційно кредиторським вимогам з урахування клопотання від 20.06.2018 року № 02-15/жкг та доповнень від 20.06.2018 року № 02-15/жкг/11/1 задоволено частково;
2) стягнуто з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на користь арбітражного керуючого Коваль І.В. - 7 889,00 грн витрат на оплату послуг ліквідатора.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №19/5007/25-Б/11 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Житомирській області залишено без задоволення. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області про стягнення оплати послуг ліквідатора від 09.10.2018 у справі № 19/5007/25-Б/11 залишено без змін.
15.02.2019 Головне управління Державної фіскальної служби (далі - ГУ ДФС) у Житомирській області звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №19/5007/25-Б/11, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині стягнення з Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області оплату послуг ліквідатора 7 889,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 у справі №19/5007/25-Б/11 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №19/5007/25-Б/11 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921, 00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
25.03.2019 до суду касаційної інстанції надійшов лист скаржника №488/60-30-10-05 від 21.03.2019 про усунення недоліків, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал платіжного доручення №289 від 19.03.2019 на суму 1 921, 00 грн.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України та подана у встановлені нормами ст.288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Разом з тим, згідно наказів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 № 7-в та №17-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відрядженні та у відпустці з 29.03.2019 по 03.04.2019 та з 04.04.2019 по 05.04.2019 відповідно.
Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.
Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №19/5007/25-Б/11 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у вказаній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на 22 травня 2019 року о 14 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 15 травня 2019 року .
4. Витребувати з Господарського суду Житомирській області / Північно -західного апеляційного господарського суду матеріали справи №19/5007/25-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81038640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні