ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Чернівці Справа №727/2-210/12
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Лисак І.Н.,
суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.,
секретар: Костюк Л.С.,
заявник: заступник начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1,
стягувач: ОСОБА_2,
боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Регіональний центр Мікрохірургія ока ,
при розгляді справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Регіональний центр Мікрохірургія ока на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 жовтня 2018 року, ухваленої під головуванням судді Смотрицького В.Г., повний текст якої складено 23 жовтня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду апеляційної скарги представником ТОВ РЦ Мікрохірургія ока ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження до розгляду скарги на дії державного виконавця з приводу примусового виконання цього ж рішення суду в іншому провадженні.
Представники Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області та стягувача щодо задоволення клопотання заперечили.
Колегія суддів вважає, що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.
Ст.251 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі, серед яких вказана в клопотанні підстава, передбачена п.6 ч.1 цієї норми, не доведена. Крім цього, така обставина не входить в перелік ст.252 ЦПК України, яка надає право суду зупинити провадження у справі.
Колегією суддів не встановлено об'єктивних перешкод у розгляді цієї справи, по-скільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, та перевірити на відповідність нормам матеріального та процесуального права рішення суду першої інстанції на час його ухвалення.
Провадження №22-ц/822/157/18 Категорія 59
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251-252, 259 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Регіональний центр Мікрохірургія ока - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Н. Лисак
Судді Н.К. Височанська
ОСОБА_4
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2018 |
Оприлюднено | 16.12.2018 |
Номер документу | 78569537 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Лисак І. Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні