Ухвала

від 17.12.2018 по справі 908/2436/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  33/103/18          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    17.12.2018                                                                         Справа № 908/2436/18 м.Запоріжжя Запорізької області за позовом Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Солар Енерджі” (71708, м. Токмак Запорізької області, вул. Гоголя, 201-А) про визнання угоди недійсною, Суддя  Мірошниченко М.В.   Секретар судового засідання     Хилько Ю.І. За участю представників сторін: від позивача:  не з'явився від відповідача: не з'явився                                                                 ВСТАНОВИВ: В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Національного антикорупційного бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Солар Енерджі” про визнання недійсним договору позики від 20.07.2012,  укладеного між приватним підприємством “Компанія “Пріма-Транс” (ідентифікаційний код 34501289) та ТОВ “Токмак Солар Енерджі” (ідентифікаційний код 37581105). Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2436/18. Присвоєно справі номер провадження 33/103/18. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на  17.12.2018р. о/об 11 год. 00 хв.    07.12.2018 р. в господарський суд Запорізької області від Національного антикорупційного бюро України (позивача) надійшло письмове клопотання (вих. № 102-230/44589 від 29.11.2018р.) про проведення судового засідання 17.12.2018 р. в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Національного антикорупційного бюро України, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2436/18. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Позивач- процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 14.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та забезпечення участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника позивача 17.12.2018 р. в іншому судовому засіданні по справі №826/10608/17 та неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву. Відповідач – процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 14.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи. Також, 17.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із робочою  зайнятістю уповноваженого представника відповідача. За змістом ч. 2   ст. 183 ГПК України   суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою   статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7   ст. 183 ГПК України). За змістом ч. 2   ст. 232 ГПК України   процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача в частині відкладення підготовчого засідання та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, підготовче засідання відкласти. Керуючись ст.   ст. 183, 234   Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти підготовче засідання      на 15.01.2019  р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області:   inbox@zp.arbitr.gov.ua. 2.   В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати: Позивачу: подати до суду відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України ) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо така буде подана)) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 3.   Викликати у підготовче засідання   представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін  визнати обов'язковою.       4.   При   направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до   ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 5.   Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.    Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.                Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.           Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвалу складено згідно з вимогами     ст. 234 ГПК України     та підписано - 17 грудня 2018р.                  Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко