Ухвала

від 17.12.2018 по справі 296/3479/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/3479/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П.

Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ТОВ Житомирбудделюкс - Войцешука В.В. про закриття апеляційного провадження у справі № 296/3479/14-ц за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2014 року

встановив:

Представник ТОВ Житомирбудделюкс Войцешук В.В. під час розгляду справи подав клопотання про закриття апеляційного провадження з тих підстав, що ухвалою апеляційного суду у даній справі відмовлено Управлінню культури Житомирської міської ради у відкритті провадження за апеляційного скаргою на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 жовтня 2014 року. Вказані обставини, на думку представника ТОВ Житомирбудделюкс , з огляду на положення п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, виключають апеляційне провадження на даному етапі розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управлінню культури Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2014 року. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління культури Житомирської міської ради є юридичною особою.

Разом з тим, предметом апеляційного розгляду на даний час є апеляційна скарга Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2014 року.

Враховуючи, що на даний час відсутня ухвала, яка набрала законної сили, про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на дане рішення, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для закриття апеляційного провадження відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 358, 362, 369, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ТОВ Житомирбудделюкс Войцешука В.В. про закриття апеляційного провадження у справі № 296/3479/14-ц за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 жовтня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: