Ухвала
від 15.05.2019 по справі 296/3479/14-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 296/3479/14-ц

провадження № 61-2423 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс на постанову Житомирського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс про визнання права власності в порядку задоволення вимог іпотекодержателя, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс про визнання права власності в порядку задоволення вимог іпотекодержателя, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Житомирбудделюкс про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу № 296/3479/14-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81925726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3479/14-ц

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 17.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 17.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 05.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні