Ухвала

від 20.12.2018 по справі 2а-6682/12/1370

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до апеляційного розгляду

20 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4388/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства Яр-Степ до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби залишено без задоволення а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2018 року скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі №2а-6682/12/1370 та направлено справу на новий апеляційний розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Гінда О. М., Заверуха О. Б.

Враховуючи неможливість двома із визначених АСДС суддів-членів колегії взяти участь у розгляді судової справи, в порядку п. 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді, затверджених рішенням зборів суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року № 2/3, на підставі розпорядження керівника апарату суду проведена заміна відсутніх суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебувають у відрядженні. За результатами вказаної заміни визначена колегія суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Рибачук А.І, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства Яр-Степ до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень до свого провадження.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства Яр-Степ до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень призначити до апеляційного розгляду на 22 січня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м.Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3