Рішення

від 18.12.2018 по справі 679/1308/15-ц

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/11/2018

Справа № 679/1308/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

секретар судового засідання: Ясенчук С.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

щодо предмета спору ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1561/16-ц за позовом ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про встановлення юридичних фактів, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4, ОСОБА_5 про накладення стягнення на майно спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ч.6 ст.259, ст.ст.265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про встановлення юридичних фактів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що гараж №709, розташований на території гаражного будівельного кооперативу Ізотоп м.Нетішин на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 являвся спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Встановити факт, що частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на гараж №709, розташований на території гаражного будівельного кооперативу Ізотоп м. Нетішин на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 були рівними.

Встановити факт, що ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини після її смерті належало право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину гаража №709, розташованого на території гаражного будівельного кооперативу Ізотоп , м.Нетішин після померлого ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини після її смерті належало право власності на 1/2 частину гаража №709, розташованого на території гаражного будівельного кооперативу Ізотоп , м.Нетішин, як на 1/2 частку у спільному майні подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4, ОСОБА_5 про накладення стягнення на майно спадкодавця - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості в сумі 4000 доларів США, що на момент винесення рішення судом становить 111544 гривні 33 копійки, накласти стягнення на майно спадкодавця ОСОБА_7 у вигляді 1/2 частки автомобіля Daewoo Matiz Е93 , номер кузова НОМЕР_1, вартістю 52325 гривень, а також 1/2 частку гаража, який знаходиться в м.Нетішин на території гаражного будівельного кооперативу Ізотоп №709, вартістю 52187 гривень.

Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат 26 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат 26 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на відшкодування судових витрат 423 гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на відшкодування судових витрат 423 гривні 07 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до ч.1 п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі №679/1308/15-ц:

Позивач: ОСОБА_3 (місце проживання: 34400, м.Вараш, Рівненська область, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1, паспорт серії МЮ №163143, РНКПО №1921313882);

Відповідачі:

- Виконавчий комітет Нетішинської міської ради (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 05399231);

- ОСОБА_5, (місце проживання: 624250, вул.Клари Цеткін, 23-28, м.Зарічне, Свердловська область, Російська Федерація);

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_6 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_2).

Повний текст судового рішення буде складено в строк, передбачений ч.6 ст.259 ЦПК України.

Суддя Б.І. Базарник