Постанова
від 30.09.2019 по справі 679/1308/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 679/1308/15-ц

Провадження № 22-ц/4820/525/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

30 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар судового засідання Садік Н.Д.

за участю: представників учасників справи

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 679/1308/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року (суддя Базарник Б.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про встановлення юридичних фактів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення стягнення на майно спадкодавця.

Заслухавши доповідача, пояснення представників учасників справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , задовольнити.

Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року в частині задоволення позову третьої особи ОСОБА_5 та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення стягнення на майно спадкодавця відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 1269 грн. 20 коп. судового збору.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. П`єнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84657319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —679/1308/15-ц

Постанова від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні