Ухвала
від 08.01.2019 по справі 360/35/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/35/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 72) до Районного комунального підприємства Старобільськвода (92740, Луганська обл., Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, буд. 52 Б) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач) до Районного комунального підприємства Старобільськвода (далі - відповідач, РКП Старобільськвода ), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих РКП Старобільськвода в сумі заборгованості 114 192,13 грн., в тому числі:

- рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 99 600,14 грн., борг виник за період з 25.05.2018 по 19.11. 2018;

- надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ - 12905,88 грн. борг виник за період з 19.02.2018 по 19.11.2018;

- збір за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місц. знач.) - 1686,11 грн. пені нарахованої в інтегрованій картці РКП Старобільськвода за несвоєчасну сплату року зобов'язань самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з рентної плати за 1-3 кв. 2016 року у відповідності до статті 129 ПКУ за період з 21.07.2016 по 17.05.2018 року .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що станом на 01.12.2018 РКП Старобільськвода допустило податкову заборгованість у сумі - 114 192,13 грн., основний борг - 111 272,98 грн. та пеня - 2919,15 грн. Податковий борг складається з місцевих податків, які сплачуються до бюджету Міловського району Луганської області, а саме: 1) з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загального значення - 99 600,14 грн. основний борг - 98 794,41 грн. та пеня - 805,73 грн. - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за перший квартал 2018 року по строку сплати до 20.05.2018 у сумі - 17956,33 грн. - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в уточнюючій податковій декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за другий квартал 2018 року по строку сплати до 19.08.2018 у сумі - 35513,84 грн. - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в уточнюючій податковій декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за третій квартал 2018 року по строку сплати до 19.11.2018 у сумі - 45324,24 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою Відповідачем податкових зобов'язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загального значення в інтегрованій картці РКП Старобільськвода у відповідності до ст.129 ПКУ була нарахована пеня у сумі - 805,73 грн.

2) з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ12905,88 грн. основний борг - 12478,57 грн. та пеня - 427,31 грн. - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації з рентної плати за спеціальне використання води за четвертий квартал 2017 року по строку сплати до 19.02.2018 у сумі - 2393,69 грн., - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації з рентної плати за спеціальне використання води за перший квартал 2018 року по строку сплати до 20.05.2018 у сумі -3350,64 грн., - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації з рентної плати за спеціальне використання води за другий квартал 2018 року по строку сплати до 19.08.2018 у сумі -3382,14 грн., - нараховано у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного Відповідачем в податковій декларації з. рентної плати за спеціальне використання води за третій квартал 2018 року по строку сплати до 19.11.2018 у сумі - 3352,10 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою Відповідачем податкових зобов'язань з надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в інтегрованій картці РКП Старобільськвода у відповідності до ст.129 ПКУ була нарахована пеня у сумі - 427,31 грн.

3) з надходження збору за спеціальне використання води - 1686,11 грн., яка складається з пені нарахованої в інтегрованій картці РКП Старобільськвода за несвоєчасну сплату 17.05.2018 року зобов'язань самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з рентної плати за 1-3 кв. 2016 року у відповідності до ст.129 ПКУ за період з 21.07.2016 по 17.05.2018.

Відповідачу Міловським відділенням Станично - Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області сформовано податкову вимогу від 09.09.2016 №2271-17, яку направлено поштою з рекомендованим повідомленням про вручення та вручено 04.10.2016 уповноваженій особі РКП Старобільськвода .

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Данна адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства Старобільськвода про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяС.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2019
Оприлюднено08.01.2019
Номер документу79034727
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/35/19

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 30.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Вирок від 09.07.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 16.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні