Ухвала
від 20.08.2019 по справі 360/35/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 360/35/19 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1

Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2721/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 09 липня 2019 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немішаєве, Бородянського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Берестянка, Бородянського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 19 серпня 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 09 липня 2019 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 09 липня 2019 року, підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 09 липня 2019 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу захисника до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83748497
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —360/35/19

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 30.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Вирок від 09.07.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 16.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні