Ухвала

від 16.01.2019 по справі 203/4257/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4257/18

Провадження № 1-кс/0203/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження № 32018041650000060,

в с т а н о в и в:

15 січня 2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було розглянуто клопотання слідчого ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, заявлене у рамках кримінального провадження №32018041650000060, за наслідком чого постановлено ухвалу щодо задоволення останнього та накладено арешт на суму ліміту податку на додану вартість, що становиться 1808,00 грн., в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в Державній фіскальній службі України.

У вищезгаданій ухвалі в мотивувальній та резолютивній частинах здійснено низку посилань на підприємство ТОВ «Солар Лайф», проте відсутня інформація щодо коду підприємства в Єдиному державний реєстр підприємств і організацій України.

Згідно зі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Таким чином, з метою подальшого належного виконання ухвали слідчого суддів, вважаю за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 110, 369372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження № 32018041650000060, доповнивши мотивувальну та резолютивну частини останньої кодом ТОВ «Солар Лайф» в Єдиному державний реєстр підприємств і організацій України 41993323.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1