Ухвала

від 21.01.2019 по справі 397/395/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 397/395/18

провадження № 22-ц/4809/409/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи Олександрівський виправний центр (№104) на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 1 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи Олександрівський виправний центр (№ 104) , Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу в Олександрівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними Державних актів на право постійного користування земельними ділянками з припиненням права на їх користування та зустрічним позовом Державної установи Олександрівський виправний центр (№ 104) до ОСОБА_2, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ в Олександрівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу Державної установи Олександрівський виправний центр (№104) на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 1 листопада 2018 року залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 357 ЦПК України.

14 січня 2019 року вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано копії належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи Олександрівський виправний центр (№104) на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 1 листопада 2018 року.

Направити Державній установі Олександрівський виправний центр (№104) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2, Головному Управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу в Олександрівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 4 лютого 2019 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Карпенко