Ухвала
від 24.01.2019 по справі 6/128
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 6/128

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олексія Олександровича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 (у складі колегії суддів: Дикунська С.Я. (головуючий), Жук Г.А., Мальченко А.О.)

у справі № 6/128

за позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, Фонду державного майна Автономної Республіки Крим

до Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик", Приватного підприємства "Інтерконтинент Плюс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "Агроспецсервіс",

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2006 та зобов'язання повернути другій стороні одержане за договором,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Яковлєв О.О. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 6/128.

Касаційну скаргу ФОП Яковлєва О.О. оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 31219207026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олексія Олександровича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №6/128 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 21.02.2019.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79369992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/128

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні