Ухвала

від 29.01.2019 по справі 475/946/16-ц

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/946/16-ц

Провадження № 2/475/9/19

У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

29.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агро-Група» , ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки і нотаріальної довіреності недійсними, зобов'язання повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи договору оренди від 01.01.2006 р., на вирішення якої поставити питання : чи є договір оренди землі від 01.01.2006 р. між Малим колективним підприємством Науково-технічний центр "Ротор" та ОСОБА_3 оригіналом документа чи його копією?

Проведення експертизи представник ОСОБА_1 просив доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз із залученням фахівця - експерта за кваліфікацією 2.3 "Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів".

Третя особа ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агро-Група» та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка оригінальності документа у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних технічних знань, тому суд вважає за необхідне призначити судово- технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 222, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агро-Група» , ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки і нотаріальної довіреності недійсними, зобов'язання повернення земельної ділянки судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є договір оренди землі від 01.01.2006 р. між Малим колективним підприємством Науково-технічний центр "Ротор" та ОСОБА_3 оригіналом документа чи його копією?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз із залученням фахівця - експерта за кваліфікацією 2.3 "Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів": 54038, м.Миколаїв, вул.Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 475/946/16-ц в двох томах, два примірники договорів оренди землі, з яких перший примірник знаходиться у 1 томі на аркушах 142-145, другий у другому томі на 5-9 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_7