У х в а л а
22 січня 2019 року
м. Київ
справа № 522/1029/18-ц
провадження № 61-1213 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Добробут ЛТД на постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд ЛТД , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права власності, виселення
та вселення,
ВСТАНОВИВ :
Касаційні скарги подані в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені в клопотаннях ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Добробут ЛТД доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції , оскільки є обґрунтованими з посиланням на те, що ОСОБА_1 може незаконно позбавитись права власності.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу
№ 522/1029/18-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд ЛТД , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права власності, виселення та вселення.
Клопотання ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Добробут ЛТД про зупинення виконання судового рішення задовольнити.
Постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року зупинити до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2019 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79472493 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулько Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні