ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №646/5188/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/180/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
04 лютого 2019 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
представника ПАТ «Завод
«Електромаш» - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження №42017220000000396 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 січня 2019 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Повний текст ухвали по даній справі скласти та оголосити учасникам судового розгляду:
о « 17 » годині « 00 » хвилин « 06 » лютого 2019 року.
Керуючись: ч.2 ст.376, ст.ст.392, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 січня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 про арешт майна в раках кримінального провадження №42017220000000396 та повернення ВАТ «Завод Електромаш» майно, вилучене на даному підприємстві в ході проведення обшуку 05.12.2018 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 82 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 05.12.2018 року під час проведення обшуку підприємства ВАТ «Завод Електромаш» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 82, а саме:
-договір оренди від 29.01.2009 року на 5 арк. між ТОВ «Афаліна» та ВАТ «Електромаш»;
-журнал-ордер по рахунку 361 за січень 2008 року розрахунковий номер №РН0000001, довіреність ОСОБА_10 , рахунок-фактура №СФ0000061 від 10.01.2008 року на 4 арк.;
-ордер порахунку 361за липень2008року,видаткова накладнаміж ТОВ«» таТОВ «Афаліна»,довіреність ПГ№505725160від 18.07.2008року, видаткова накладна №1400005 від 22.07.2008 року, довіреність №505731/66 на 5 арк.;
-журнал-ордер по рахунку 361 за серпень 2008 року, довіреність ЛПГ №505794/89, видаткова накладна №ЭМ-0000006, довіреність ЛПГ №509755/90, видаткова накладна №ЭМ-0000007 від 19.08.2008 року з приводу взаємовідносин з ТОВ «Афаліна»;
-листи ТОВ «Афаліна» № 252 від 30.12.2008 року, №230 від 03.10.2008 року на 2 арк.;
-журнал-ордер по рахунку №361 за вересень 2008 року, ЛПГ довіреність №5058001134, видаткова накладна №ЭМ-0000008 від 30.08.2008 року на 3 арк.;
-договір поставки від 19.09.2008 року між ТОВ «Електромаш» та ТОВ «Афаліна» на 3 арк.;
-договір №1/2 від 26.02.2009 року на 4 арк.;
-жорсткий диск SP0842N, s/n SOPWS30L456601-1 шт.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79627755 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші злочини |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Яковлева В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні