Ухвала

від 14.02.2019 по справі 646/5188/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5188/17

№ провадження 1-кс/646/704/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності належним чином повідомленого слідчого, заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо не повернення майна у кримінальному провадженні № 42017220000000396,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 повернути майно, яке було вилучене у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в ході здійсненя обшуків у кримінальному провадженні № 42017220000000396.

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Заявник двічі не з`явився до судового засідання незважаючи на належне повідомлення про час, дату та місце судового розгляду.

Вказане свідчить, що заявник фактично не підтримує вимоги скарги й не довів, що на майно не накладено арешт.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене в задоволені скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 303,306-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо не повернення майна у кримінальному провадженні № 42017220000000396.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1