Ухвала

від 21.03.2019 по справі 646/5188/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5188/17

№ провадження 1-кс/646/830/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуального кервника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42017220000000396 від 04.05.2017, яка полягає у неповерненні ПАТ «Завод «Електромаш» тимчасово вилученого майна під час обшуку 05.12.2018,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуального кервника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42017220000000396 від 04.05.2017, яка полягає у неповерненні ПАТ «Завод «Електромаш» тимчасово вилученого майна під час обшуку 05.12.2018.

21.03.2019 через канцелярію суду від заявника ОСОБА_3 надійшла заява - телефонограма про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуального кервника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42017220000000396 від 04.05.2017, яка полягає у неповерненні ПАТ «Завод «Електромаш» тимчасово вилученого майна під час обшуку 05.12.2018.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_3 скористалася своїм правом, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуального кервника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42017220000000396 від 04.05.2017, яка полягає у неповерненні ПАТ «Завод «Електромаш» тимчасово вилученого майна під час обшуку 05.12.2018, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуального кервника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42017220000000396 від 04.05.2017, яка полягає у неповерненні ПАТ «Завод «Електромаш» тимчасово вилученого майна під час обшуку 05.12.2018, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1