Ухвала

від 05.02.2019 по справі 453/1585/15-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 453/1585/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.

Провадження № 22-ц/811/164/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ІНФОРТЕСТ Кіпрської компанії Біпосол Лімітед на рішення Сколівського районного суду Львівської областівід 07 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Микитина В.Я. у справі за позовом Дочірнього підприємства ІНФОРТЕСТ Кіпрської компанії Біпосол Лімітед до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Гарантія , з участю третьої особи - Приватного підприємства Автокомплекс Старт , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 04 лютого 2019 року усунуто недоліки.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ціна позову 125 757 грн. 43 коп., що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ІНФОРТЕСТ Кіпрської компанії Біпосол Лімітед на рішення Сколівського районного суду Львівської областівід 07 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Микитина В.Я.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.