Постанова
від 06.02.2019 по справі 750/4258/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4258/18

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/6/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Лакізи Г.П., Харечко Л.К.

секретар: Поклад Д.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд про розподіл судових витрат у справі за позовом Чернігівської міської ради до Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Комунальне підприємство Чернігівське міське бюро технічної інвентаризації , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складений 11 лютого 2019 року.

Керуючись ст.127 ч.1, 142 ч.5, 270, 258, 263, 374, 375, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України ст. 7 Закону України Про судовий збір , апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд про розподіл судових витрат за розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2018 року - задовольнити частково.

Зобов'язати УК у м.Чернігові повернути Приватному акціонерному товариству Чернігівоблбуд 2643 грн судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням №522 від 10 вересня 2018 року, отримувач УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код 38054398, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, розрахунковий рахунок № 34314206080032, та відмовити в іншій частині заяви.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79649467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/4258/18

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 06.02.2019

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Постанова від 06.02.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні