Ухвала
21 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 750/4258/18
провадження № 61-437 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство Чернігівське міське бюро технічної інвентаризації , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року до Верховного Суду Чернігівська міська рада подала касаційну скаргуна постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у вказаній вище справі .
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Черніговацивільну справу № 750/4258/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство Чернігівське міське бюро технічної інвентаризації , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь
Дата ухвалення рішення | 21.02.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2019 |
Номер документу | 80017570 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Білоконь Олена Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні