Ухвала

від 11.02.2019 по справі 908/1953/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       11.02.2019          м.Дніпро         Справа № 908/1953/18              Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),                      суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя на рішення  Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 року, ухвалене суддею Мірошниченко М.В., повний текст якого складений 14.01.2019,  у справі   № 908/1953/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя про стягнення 927 145,21 грн    ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі №908/1953/18 (суддя Мірошниченко М.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс"  суму основного боргу в розмірі 927145 грн. 21 коп. та 13907 грн. 18 коп. судового збору. Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі №908/1953/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених    ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей    256,    258,    262 Господарського процесуального кодексу   судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1953/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.  Керуючись ст. ст. 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:                        1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя на рішення  Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 року у справі   №908/1953/18.                   2. Розгляд справи № 908/1953/18 призначити у судовому засіданні на 27.02.2019 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207. 3. Позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: - відзив на апеляційну скаргу; - заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою;    - власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).            4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду:     - власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).           5. Роз'яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає  перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; - відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.               6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя                                                                                                    О.Г. Іванов Суддя                                                                                                                 М.О. Дармін Суддя                                                                                                                                 С.Г. Антонік