Ухвала
від 11.02.2019 по справі 640/21230/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21230/18

н/п 2/640/913/19

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу 640/21230/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої порушенням прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір купівлі-продажу одягу - взуття, укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача сплачені грошові кошти за договором купівлі-продажу та стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн, на підставі ст.9,10,22, 23 Закону України Про захист прав споживачів , ст. 707, 1167 ЦК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.11.2018 р.позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

10.01.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що він постійно мешкає у м. Одеса.

У судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, з метою забезпечення права на участь відповідача у судовому засіданні, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої порушенням прав споживача призначити на 9-15 год. 28 лютого 2019 р. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання 28.02.2019 р. о 9-15 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_2

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеса. та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79734752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/21230/18

Рішення від 29.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Постанова від 13.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Рішення від 28.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Рішення від 28.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні