Ухвала

від 13.02.2019 по справі 551/1010/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/1010/17 Номер провадження 22-ц/814/740/19Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року, постановлене суддею Вергун Н.В. (повний текст складено 14 грудня 2018 року),

у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фермерського господарства Ромашка , судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу, в розмірі 15 000,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, 12.01.2019 ОСОБА_2,звернувся з апеляційною скаргою на нього після закінчення строку, установленого ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.01.2019 ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення районного суду та залишено апеляційну скаргу без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору.

В межах строку, визначеного ухвалою суду, 12.02.2019 ОСОБА_2 усунуті недоліки та надано до апеляційного судову оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в поряду спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак