Ухвала

від 16.01.2021 по справі 551/1010/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 січня 2021 року

м. Київ

справа № 551/1010/17

провадження № 61-6801св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії за касаційною скаргою Фермерського господарства Ромашка на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати недійсними та припинити дію:

- договору оренди земельної ділянки № 24, укладеного між ним та Фермерським господарством Ромашка , щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га, кадастровий номер 5325784500:00:013:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області та належить йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії Р1 № 514090, виданого 27 серпня 2001 року Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області за № 647;

- договору оренди земельної ділянки № 22 , укладеного між його дружиною ОСОБА_2 та Фермерським господарством Ромашка , щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га, кадастровий №5325784600:00:013:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області та до дня смерті належала його дружині ОСОБА_2 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серія Р1 № 514089, виданого 28 серпня 2001 року Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області за № 646.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними: договір оренди земельної ділянки № 24, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Фермерським господарством Ромашка щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Шишацькому районному відділі Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру за № 041057300194 від 21 серпня 2010 року; договір оренди земельної ділянки № 22, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Фермерським господарством Ромашка щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Шишацькому районному відділі Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру за № 041057300195 від 21 серпня 2010 року.

28 березня 2019 року Фермерське господарство Ромашка подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Шишацького районного суду Полтавської області .

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Пологівського районного суду Запорізької області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набув чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ . Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії за касаційною скаргою Фермерського господарства Ромашка на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук С. О. Карпенко І. М. Фаловська