Ухвала

від 04.04.2019 по справі 551/1010/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 551/1010/17

провадження № 61-6801ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства Ромашка на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними: договір оренди земельної ділянки № 24, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Фермерським господарством Ромашка щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Шишацькому районному відділі Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру за № 041057300194 від 21 серпня 2010 року; договір оренди земельної ділянки № 22, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем Фермерським господарством Ромашка щодо оренди земельної ділянки площею 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Шишацькому районному відділі Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру за № 041057300195 від 21 серпня 2010 року.

28 березня 2019 року Фермерське господарство Ромашка подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Ромашка на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Витребувати із Шишацького районного суду Полтавської області цивільну справу № 551/1010/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ромашка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та припинення їх дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук