Постанова

від 19.02.2019 по справі 908/1101/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.02.2019 року          м.Дніпро         Справа №  908/1101/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О.,                                                                                                 суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В., без повідомлення (виклику) сторін розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.09.2016, від 31.10.2016, від 16.11.2016, оформлених протоколами засідань наглядової ради № б/н від 19.09.2016, № б/н від 31.10.2016 та документом під назвою рішення наглядової ради ПрАТ "Запорізький завод "Перетворювач" № б/н від 16.11.2016                                                                                                                ВСТАНОВИВ: Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 у справі №908/1101/17 скасовано. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" від 19.09.2016, оформлені протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" №б/н від 19.09.2016; визнано недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" від 31.10.2016, оформлені протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" №б/н від 31.10.2016; визнано недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" від 16.11.2016. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі  2 400,00 (дві тисячі чотириста) грн. До Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про ухвалення додаткової постанови, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3 200,00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 4 800,00 грн.           Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.           Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами п.4 ч.1 ст.282 ГПК України визначено, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" згідно квитанції від 02.08.2017 №60 сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. З метою усунення недоліків, відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" сплачено судовий збір у розмірі 4 800,00 грн. згідно квитанції від 26.02.2018 №42. При вирішенні питання про судові витрати, Центральний апеляційний господарський суд, у постанові від 23.01.2019 врахував тільки сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 600,00 грн. згідно квитанції від 26.05.2017 №183 та 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги відповідно квитанції від 02.02.2018 №48. Отже, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019, питання про розподіл судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3 200,00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 4 800,00 грн. не вирішено. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 127, 129, 244, 282 ГПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 у справі №908/1101/17 задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 200,00 (три тисячі двісті) грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 4 800,00 (чотири тисячі вісімсот) грн. Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                              В.О. Кузнецов                                        Суддя                                                                                     І.О. Вечірко         Суддя                                                                                     О.В. Березкіна