Рішення

від 20.10.2008 по справі 2-407/2008

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-407/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року.     Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді     Прібилова В.М. .,

при секретарі     Бершадській О.А.,  -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права на земельний частку (пай),  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання за ним права на сертифікат серії ОД № 0114869 виданого на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації Одеської об ласті від 24.05.1996 року за № 97,  на право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебу вала у колективній власності КСП ім.  Шевченка с Байбузівка Савранського району Оде ської області розміром 2,  58 в умовних кадастрових гектарах.

На обґрунтування своїх позовних вимог,  ОСОБА_1 в судовому засіданні пояс нив,  що 2 жовтня 2001 року померла його рідна тітка,  ОСОБА_2,  після смерті якої в с.  Концеба Савранського району Одеської області відкрилася спадщина. На підставі  ст.  1266 ЦК України він є спадкоємцем померлої за правом представлення,  оскі льки померла ОСОБА_2  була рідною сестрою батька позивача - ОСОБА_3 Сте пановича,  який 20 серпня 1985 року помер. Після смерті спадкодавиці позивач фактично вступив в управління та володіння спадщиною,  однак через те,  що за життя спадкодавиці не були виготовлені документи,  що посвідчували право власності спадкодавця на зазна чене спадкове майно позивач не мав можливості документально прийняти спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину,  йому було рекомендовано звернутися до суду.

У зв'язку з тим,  що право власності на земельну частку (пай) ОСОБА_2  втрати ла у зв'язку із смертю,  позивач не має можливості узаконити належність йому права цієї спадщини шляхом виготовлення Державного акта на зазначену земельну ділянку,  про сить суд визнати за ним право на сертифікат серії ОД № 0114869 виданого на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 24.05.1996 року за № 97,  на право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебувала у колективній власності КСП ім.  Шевченка с Байбузівка Савранського району Одеської області розмі ром 2,  58 в умовних кадастрових гектарах виданого ОСОБА_2.

Представник позивача - ОСОБА_4  в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги ОСОБА_1

За даними Савранської районної державної нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої 2 жовтня 2001 року ОСОБА_2 не відкрилася,  кон сультації не надавалися.

Представник Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з письмовою заявою,  в якій вказує,  що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі,  заперечень не має,  про сить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,  прийнявши до увагу думку представника позива ча та думку представника відповідача,  викладену ним у заяві,  вивчивши матеріали спра ви,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до  ст.  1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до  ст.  1266 ЦК України,  племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належала б за законом їхнім матері,  батькові,  якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до  ст. 1268 ЦК України,  спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлено,  що ОСОБА_2  померла 2 жовтня 2001 року. Позивач на підставі  ст.  1266 ЦК України є спадкоємцем померлої за правом представлення,  оскільки померла ОСОБА_2  була рідною сестрою батька позивача - ОСОБА_3,  який 20 серпня 1985 року помер. Відповідно до сертифікату серії ОД № 0114869 виданого на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 24.05.1996 року за № 97,  спадкодавиці ОСОБА_2  належало право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебувала у колективній власності КСП ім.  Шевченка с Байбузівка Савранського району Одеської області розміром 2,  58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість вказаної земельної час тки (паю) складає 22251, 55 грн.

Вказане підтверджується: копіями свідоцтв про народження (а. с.  5,  7,  8 10),  копія ми свідоцтв про смерть (а. с.  4,  6,  9,  11),  копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а. с.  12),  довідкою Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської об ласті (а. с.  13),  копією паспорта позивача (а. с.  15),  довідкою відділу держкомзему у Сав ранському районі (а. с.  16).

На підставі викладеного,  керуючись статтями 10,  11,  60,  79,  209,  213-215,  218 ЦПК України,  статтями 392,  1218,  1222, 1261,  1266,  1268 ЦК України,  -

вирішив:

1.   1.     Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

1.   2.     Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцем та мешканцем смт.  Саврань Одеської області,  вул.  Гоголя,  21,  право на сер тифікат серії ОД № 0114869 виданого на підставі рішення Савранської районної держав ної адміністрації Одеської області від 24.05.1996 року за № 97,  на право на земельну час тку (пай) у землі,  яка перебувала у колективної власності колективного сільськогоспо дарського підприємства ім.  Шевченка с Байбузівка Савранського району Одеської обла сті розміром 2, 58 в умовних кадастрових гектарах,  вартість якої становить 22251, 55 грн. (двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят одна гривна 55 коп.),  виданого на ім'я ОСОБА_1 Фе дори Степанівни,  померлої 02 жовтня 2001 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд,  що постановив рішення.