Рішення
від 12.09.2008 по справі 2-407/2008
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-407

2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2008 року Т ростянецький районний суд Ві нницької

області в складі : голо вуючого судді Кривенка Д.Т.

при секретарі Мельник О.О. р озглянувши у відкритому суд овому засіданні в смт.Тростя нець цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на утрима ння неповнолітньої дитини, з азначивши , що вона з відповід ачем проживала в зареєстрова ному шлюбі до 2006 року, в період якого у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження. В даний час вони не проживають разом , дочка знах одиться на утриманні матері. Відповідач з 2006 року на утрима ння дитини добровільно матер іальної допомоги не надає. У з в'язку з цим позивачка ОСОБ А_1 змушена була звернутись до суду з даним позовом і прос ила суд винести рішення , яким стягнути на її користь аліме нти на утримання неповнолітн ьої дочки в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, що місячно, до досягнення нею по вноліття.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала повніс тю, наполягаючи на стягненні з відповідача аліментів на у тримання дочки в розмірі 1\4 ча стини всіх видів його заробі тку, щомісячно.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав, погодивс я сплачувати аліменти в розм ірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає повному задоволенню, оскі льки судом встановлено, що ст орони по справі проживали в з ареєстрованому шлюбі з 2001 по 200 6 рік. Вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 народження. Батьком дити ни згідно свідоцтва про наро дження є відповідач ОСОБА_4

Відповідач як батько дитин и зобов'язаний утримувати св ою дитину до досягнення нею п овноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дру жині не надає. Тому суд вважає , що кошти на утримання неповн олітньої дочки (аліменти) нео бхідно стягнути з відповідач а на користь позивачки - у розм ірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до дося гнення дочкою повноліття.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються с т.ст. 180,181 ч.3,182,183,191 СК України.

Згідно ст.88 ЦПК України з від повідача підлягає стягненню судовий збір на користь держ ави в сумі 51 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів за один місяць підляга є допущенню до негайного вик онання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,208,209,212,215,367 ЦПК Ук раїни , ст.ст. 180,181ч.3, 182, 183, 191 СК Украї ни, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволит и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 народження, уродж енця АДРЕСА_1 проживаючог о АДРЕСА_2 працюючого Держ авна прикордонна служба ВПС м.Кодима - інспектор прикордо нного контролю, аліменти на к ористь ОСОБА_1 на утриманн я неповнолітньої дочки ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, але не м енше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, щомісячно, до досягнення до чкою повноліття, починаючи з 11.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 51 грн., а також 7 грн.50 коп. опл ати витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 100 грн. витрат, п онесених нею за надання юрид ичної допомоги адвокатом.

Рішення в частині стягненн я аліментів за один місяць до пустити до негайного виконан ня.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до Тростянецького ра йонного суду Вінницької обла сті протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у може бути подана протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня через Тростянецький район ий суд Вінницької області з о дночасним направленням копі ї апеляційної скарги до Апел яційного суду Вінницької обл асті.

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9093006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-407/2008

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Кривенкo Д.Т.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О.В.

Ухвала від 19.06.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.П.

Ухвала від 26.12.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Прібилов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні