Ухвала

від 07.03.2019 по справі 905/969/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/969/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 905/969/18

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 (суддя Величко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем"

про витребування майна і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019

прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.03.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 905/969/18.

На розгляд суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів повідомляє про те, що 20.03.2019 о 10 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем" про участь у судовому засіданні у справі № 905/969/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий