Ухвала
від 11.03.2019 по справі 905/969/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/969/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 905/969/18

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 (суддя Величко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем"

про витребування майна і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019

прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.03.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 905/969/18, касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2019 о 10 год. 00 хв.

07.03.2019 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем" відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейтіем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063, у залі судових засідань № 3, 20 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202 (211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80366520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/969/18

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні