Рішення
від 04.04.2008 по справі 2-3/2008
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3 /2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року     Фрунзівський районний суд

Одеської області у складі: головуючого - судді ГОНЧАР І.В. при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в с Фрунзівка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач перебувала з відповідачем у шлюбі,  зареєстрованого 4 жовтня 2003   року та розірваного 13 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 64.

Від данного шлюбу є дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача  аліменти на її користь в сумі  2977 гривень 92 коп.3а період з 13 вересня 2005 року по 13 вересня 2007 року і стягувати аліменти щомісяця у розмірі ХА частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить в позові про стягнення аліментів відмовити і виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  від матері ОСОБА_1 з актового запису № 69 від 17 вересня 2004 року відділу РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції в Одеській області,  так як дитина народжена позивачкою від іншого чоловіка і між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення.

В судовому засіданні   сторони підтримують свої позовні вимоги

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши сторони,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково,  зустрічний позов ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав:

Відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про народження дитини   серії 1-ЖД № 216915 від 17 вересня 2004 року ,  актовий запис № 69 є батьком ОСОБА_4,  яка народилася 10 вересня 2004 року від матері ОСОБА_1

Згідно  ст.  183 ч. 1 СК України частка заробітку ( доходу) матері,  батька,  яка буде

стягуватися,  як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно  ст.  58 Закону « Про державний бюджет України» на 2008 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає : з 1 січня - 526 гривень,  з 1 квітня - 538 гривень,  з 1 липня   - 540 гривень,  з 1 жовтня - 557 гривень.

Частиною 2  ст.  182 СК України встановлено,  що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30 відсотків на дитину відповідного віку,  за винятком випадків,  передбачених саттею 184 цього Кодексу.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів за минулий час,  починаючи з 13 вересня 2005 року по 13 вересня 2007 року в сумі 2977 грн. 93 коп.3адоволенню не підлягають,  так як згідно  ст.  191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присудженні,  якщо позивач подасть до суду докази того,  що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,  але не зміг їх одержувати в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

В судовому засіданні 14 листопада 2007 року ОСОБА_1 було запропоновано надати докази про те, що вона не могла одержувати аліменти у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Дані докази ОСОБА_1суду не надала.

Вимоги ОСОБА_2 по зустрічній позовній заяві до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав:

згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1Ю уклали шлюб 4 жовтня 2003 року,  згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4О народилася 17 вересня 2004 року,  батько якої ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1,  шлюб розірвано 13 вересня 2005 року,  про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно  ст.  122 ч. 1 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно висновку молекулярно - генетичної експертизи № 1231 від 29 грудня 2007 року встановлено,  що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4,  імовірність підтвердження біологічного батьківства 99, 96%.

Керуючись  ст.   ст.  180,  182,  183,  122 С К України,   ст.   ст.  10, 11, 212, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів   задовольнити частковою. Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  в с. Новоселівка Великомихайлівського району  Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць ,  які підлягають індексації відповідно до закону,  починаючи з 18 вересня 2007 року до повноліття дочки .

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1Ю про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2.судовий збір в доход держави в сумі п'ятдесят одної гривні,  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи тридцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_2Б на користь ОСОБА_1Ю судові витрати на проведення експертизи в сумі 148 ( сто сорок вісім) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.04.2008
Оприлюднено27.02.2010
Номер документу8031050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3/2008

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В. С.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні