Ухвала

від 10.07.2007 по справі 5/694-нм

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

10 липня 2007 р.                                                                                  

№ 5/694-НМ 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого -судді     

Дерепи В.І.

суддів :

Грека Б.М. -(доповідача у справі)

Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання про

поновлення пропущеного процесуального строку та перевіривши матеріали

касаційної скарги

Житомирського обласного

виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості “Полісся”

на рішення

господарського суду Житомирської

області від 12.12.06

у справі

№ 5/694-НМ

господарського суду

Житомирської області

за позовом

Акціонерного банку “Енергобанк” в

особі Житомирської філії

до

Житомирського обласного

виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості “Полісся”

про

усунення перешкод в користуванні

приміщенням і внесення змін до договору

В С Т А Н О В

И В:

Причини пропуску процесуального

строку визнаються судом поважними. Касаційна скарга Житомирського обласного

виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості “Полісся” відповідає

вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України. Резолютивна

частина касаційної скарги потребує уточнення, оскільки зміст касаційної скарги

свідчить про незгоду з рішенням господарського суду Житомирської області від

12.12.06, але скаржник просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного

господарського суду від 07.03.07. В той же час, ця ухвала вже була предметом

касаційного перегляду, а повторне здійснення касаційного провадження по одному

й тому ж судовому акту є неможливим та неприпустимим. Відтак, з метою зміцнення

законності в господарських правовідносинах та захисту права скаржника на

оскарження судового акту, Житомирське обласне виробничо-торгівельне об'єднання

місцевої промисловості “Полісся” слід зобов'язати уточними вимоги касаційної

скарги в частині оскаржуваного судового акту.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 1211 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И

В:

Відновити Житомирському обласному

виробничо-торгівельному об'єднанню місцевої промисловості “Полісся” пропущений

процесуальний строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу

Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої

промисловості “Полісся” на рішення господарського суду Житомирської області від

12.12.06 у справі №5/694-НМ до провадження Вищого господарського суду України,

розгляд якої призначити на 19.07.07 о 1210год. у приміщенні

Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.

№ 331 (зал судових засідань №11).

Зобов'язати Житомирське обласне

виробничо-торгівельне об'єднання місцевої промисловості “Полісся” уточними

вимоги касаційної скарги.

Довести до відома сторін, що неявка

сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду

справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

У

разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є

обов'язковою.

Головуючий - суддя                                                                     

В. Дерепа

Судді                                                                                     

              Б. Грек

Л. Стратієнко