Ухвала

від 11.03.2019 по справі 10/212-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" березня 2019 р. Справа№ 10/212-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Приходько Я.М. - адвокат за посв. № 734 від 01.06.2017;

від відповідача (за первісним позовом): Гаврин Д.В. - адвокат за посв. № 0670 від 27.02.2006;

від ДВС: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2019

у справі № 10/212-10 (суддя: Кошик А.Ю.)

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" № 18-148 від 05.12.2018 року на постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вовка А.В. від 03.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57012783

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

про розірвання договору

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про виконання обов'язків в натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2010 у справі № 10/212-10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012, в задоволенні первісного позову Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про розірвання договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010 відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" задоволено повністю, зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" належним чином виконувати всі умови договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010, укладеного між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ Груп", стягнуто з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.12.2010 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2010 у справі № 10/212-10 видано відповідні накази, зокрема наказ від 20.12.2010 № 10/212-10 про зобов'язання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" належним чином виконувати всі умови договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010, укладеного Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ Груп", із строком пред'явлення до виконання до 08.11.2013.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" надійшла скарга № 18-148 від 05.12.2018 на постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Вовка А.В. від 03.12.2018 про закінчення виконавчого провадження № 57012783 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.12.2010 про зобов'язання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" належним чином виконувати всі умови договору про спільну діяльність № 02.1.1-14/23.32-1 від 02.06.2010, укладеного між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ Груп".

Господарський суд Київської області скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "БФ Груп" № 18-148 від 05.12.2018 на постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВовкаА.В. від 03.12.2018 про закінчення виконавчого провадження № 57012783 задовольнив в повному обсязі; визнав неправомірною та скасував постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВовкаА.В. від 03.12.2018 про закінчення виконавчого провадження № 57012783 та зобов'язав Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області поновити виконавче провадження № 57012783 своєю ухвалою від 24.01.2019.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 01.02.2019 Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 справу № 10/212-10 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2019 у справі №10/212-10 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г., та призначив розгляд справи №10/212-10 на 11.03.2019 своєю ухвалою від 11.02.2019.

В судове засідання 11.03.2019 представники ДВС не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2019 у справі №10/212-10 до 13.03.2019 о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Коротун