УХВАЛА
15 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 10/212-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Суліма В.В., Смірнової Л.Г., Коротун О.М.
від 13.03.2019
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
на постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вовка А.В. від 03.12.2018 про закінчення виконавчого провадження
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"
до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про виконання обов?язків в натурі
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" 05.04.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 10/212-10.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" колегія суддів встановила, що вони подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 10/212-10.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина п'ята статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач за зустрічним позовом оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 10/212-10, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2019 про задоволення його скарги на постанову Головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вовка А.В. від 03.12.2018 про закінчення виконавчого провадження, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною п?ятою статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 10/212-10.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 10/212-10 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" про розірвання договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виконання обов?язків в натурі.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.05.2019.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 19.04.2019 |
Номер документу | 81266192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні