КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/530/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі Господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про стягнення 552 493,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 922/530/18.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" зазначає, що не погоджується з оскаржуваною постановою вважає, що остання ухвалена з неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню. Скаржник посилається на статті 2, 16, 21 Закону України "Про оренду землі"; статтю 123 Земельного кодексу України; статті 13, 16 Цивільного кодексу України; статтю 11 Господарського кодексу України; статтю 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод"; статтю 1 Першого протоколу Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод"; статтю 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також наводить практику Європейського суду з прав людини (справи: "Волков проти України", "Лелас проти Хорватії", "Тошкуце та інші проти Румунії", "Онер'їлдіз проти Туреччини", "Беєлер проти Італії", "Пайн Велі Девелопмент Лтд. та інші проти Ірландії") та практику Верховного Суду (№ 912/1545/17 від 18.12.2018, №916/235/18 від 13.12.2018, № 916/596/18 від 06.12.2018), однак не зазначає обґрунтування того, у чому саме полягає неправильне застосування судом наведених норм права і яким чином це вплинуло на прийняття оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" необхідно обґрунтувати, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування наведених норм матеріального права судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №922/530/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 29.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков

Зареєстровано 15.03.2019
Оприлюднено 15.03.2019
Дата набрання законної сили 14.03.2019

Судовий реєстр по справі 922/530/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 09.09.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.08.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 08.07.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.05.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.04.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.03.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Постанова від 06.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.02.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.11.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.09.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 28.08.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.08.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 23.07.2018 Харківський апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону