Ухвала
від 21.03.2019 по справі 596/1970/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1970/18

Провадження № 2/596/51/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв'язку між Гусятинським районним судом та Сихівським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував . Додатково клопотав про доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова .

Представник відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовних вимог не визнали повністю, просять відмовити в позові. З приводу клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку та щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з явилась.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд, заслухавши сторін по справі та третю особу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 200, 212, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 15 квітня 2019 року .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку між Гусятинським районним судом та Сихівським районним судом м. Львова - задовольнити.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 15 квітня 2019 року на 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м. Львова - для організації її виконання.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про те, що у разі його не явки до Сихівського районного суду м. Львова у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Викликати сторони та третіх осіб в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80598180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1970/18

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні