Ухвала
від 15.04.2019 по справі 596/1970/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Справа № 596/1970/18

Провадження № 2/596/51/2019

"15" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: співвласник АП Нива - ОСОБА_2 та директор АП Нива - ОСОБА_3 та просить стягнути з Агропромислового підприємства Нива 67929,6 грн. - основного боргу та 60545,5 грн. - процентів за користування позикою, що разом складає 128475,0 грн.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.03.2019 року призначено судовий розгляд цивільної справи за позовом заяву ОСОБА_1 до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, забезпечення якого за участю позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 15 квітня 2019 року на 13 год. 30 хв. доручено Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції.

03.04.2019 року та 10.04.2019 року від Сихівського районного суду м. Львова надійшло повідомлення про неможливість забезпечення засідання в режимі відеоконференції 15.04.2019 року о 13:30 год..

22.02.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про доручення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2; тел. (032) 261-38-60).

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Агропідприємства Нива , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відкласти на 06 травня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 06 травня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Позивачу ОСОБА_1 з'явитися до Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м. Львова - для організації її виконання та іншим учасникам справи - для відома.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про те, що у разі його не явки до Сихівського районного суду м. Львова у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81166667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1970/18

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні