Ухвала

від 22.03.2019 по справі 0740/949/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2929/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Рибачука А. І. суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М. перевіривши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 0740/949/18 за адміністративним позовом Закарпатської обласної державної адміністрації до Міністерства фінансів України< 3 особи > Департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації, Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса, про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку, в зв'язку з чим ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року Міністерство фінансів України подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення, посилаючись на те, що повне рішення було отримане ним 29 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 26 лютого 2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного рішення, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для паоновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження та відповідно про наявність підстав для поновлення цього строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 0740/949/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 0740/949/18 за адміністративним позовом Закарпатської обласної державної адміністрації до Міністерства фінансів України< 3 особи > Департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації, Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса, про визнання бездіяльності протиправною.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 0740/949/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. І. Рибачук судді В. М. Багрій Д. М. Старунський