Ухвала
від 11.02.2010 по справі 30/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

11.02.10 Справа № 30/232

за позовом: ФОП О СОБА_1, м. Кременець, Тернопіл ьська область

до відповідача: ЗАТ „Ка рпатський дім”, м. Трускавець

про стягнення 24022,00 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - ОС ОБА_1

від відповідача - Янів М.В.

Суть спору:

Позов заявлено фізич ною особою- підприємцем ОСО БА_1, м. Кременець, Тернопільс ька область до закритого ак ціонерного товариства „Кар патський дім”, м. Трускавець про стягнення 24022,00 грн.

Ухвалою господарсько го суду від 03.12.2009р. порушено про вадження у справі та признач ено до розгляду на 24.12.2009р.

24.12.2009р., 28.01.2010р, розгляд спр ави відкладався з підстав, ви кладених у відповідних ухва лах.

Сторони в судовому за сіданні подали мирову угоду від 11.02.2010р. та заяву про затверд ження мирової угоди.

Дана мирова угода укл адена сторонами про наступне :

1. Позивач відмовляєть ся від позову про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24022,00 грн.

2. Відповідач повністю визнає свій борг перед позив ачем, який станом на 11.02.2010р. стан овить 24022,00 грн. і зобов”язуєтьс я сплатити його в термін до 31.07. 2010р. згідно наступного графік у:

4022,00 грн. до 28.02.2010р.

4000,00 грн. до 31.03.2010р.

4000,00 грн. до 30.04.2010р.

4000,00 грн. до 31.05.2010р.

4000,00 грн. до 30.06.2010р.

4000,00 грн. до 31.07.2010р.

3. З моменту підписання мирової угоди позивач і відп овідач не мають жодних прете нзій один до другого, пов”яза них з даною справою та зобов” язуються в майбутньому не ви няти будь-яких дій, які б могли вплинути на їх права та інтер еси, у зв”язку з укладенням та виконанням даної мирової уг оди.

4. Судові витрати покла даються на відповідача.

Сторони підтверджу ють, що вищевикладені умови в ідповідають їх волевиявленн ю і породжують настання бажа них наслідків, які відповіда ють їх дійсним інтересам.

Враховуючи наве дене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосу ється прав і обов”язків стор ін відносно предмета позову, не суперечить діючому з аконодавству, не порушує пра в сторін, а тому дану мирову уг оду слід затвердити та припи нити провадження у справі.

Правові наслідки з атвердження мирової угоди, в ідповідно до ст. 80 ГПК України , сторонам відомі.

Керуючись ст.ст.43, 49, п .7ст. 80 ГПК України, господарськ ий суд,-

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 11.02.2010 р., укладену між фізичною особ ою- підприємцем ОСОБА_1, м. К ременець та закритим акціон ерним товариством „Карпатс ький дім”, м. Трускавець - з атвердити.

2. Пунктом 1 мирово ї угоди, позивач відмовл яється від позову про стягне ння з відповідача заборгован ості в розмірі 24022,00 грн.

3. Пунктом 2 мирової у годи, відповідач повністю ви знає свій борг перед позивач ем, який станом на 11.02.2010р. станов ить 24022,00 грн. і зобов”язується с платити його в термін до 31.07.2010р. згідно наступного графіку:

4022,00 грн. до 28.02.2010р.

4000,00 грн. до 31.03.2010р.

4000,00 грн. до 30.04.2010р.

4000,00 грн. до 31.05.2010р.

4000,00 грн. до 30.06.2010р.

4000,00 грн. до 31.07.2010р.

4. Пунктом 3 мирової уг оди визначено, що з моменту пі дписання мирової угоди позив ач і відповідач не мають жодн их претензій один до другого , пов”язаних з даною справою та зобов”язуються в майбутнь ому не виняти будь-яких дій, як і б могли вплинути на їх права та інтереси, у зв”язку з уклад енням та виконанням даної ми рової угоди.

5. Стягнути з закритог о акціонерного товариства „К арпатський Дім”, м. Трускавец ь, вул. Суховоля,60а (р/р 260097281 у „Рай файзен банк „Аваль”, м. Труска вець, МФО 325570, код ЄДРПОУ 32037555) на к ористь фізичної особи підпри ємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р /р НОМЕР_1 в Філії „Західне РУ”ВАТ Банк „Фінанси та Кред ит” у м.Львові, МФО 325923, ідентиф ікаційний код НОМЕР_2)- 250 гр н. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

6. Провадження по спра ві - п р и п и н и т и.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу8076824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/232

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні