Рішення
від 01.04.2019 по справі 918/844/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/844/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненська районна рада

про визнання недійсними договору в частині стягнення суми ПДВ,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 11.01.2019 року,

від відповідача: ОСОБА_3, ордер РН-091 № 140 від 18.01.2019 року,

від третьої особи: ОСОБА_4, дов. від 06.02.2019 року,

від прокуратури: ОСОБА_5, посв. № 050779 від 07.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал" про визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти № 486/17 від 01.08.2018 року, укладеного між Відділом освіти Рівненської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством Рівнеенергопотенціал , в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, передбаченого п. 1.1 договору, в розмірі 136 992,00 грн, а також про зобов'язання ОСОБА_1 підприємства Рівнеенергопотенціал повернути Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації фактично сплачену за договором суму податку на додану вартість у розмірі 136 992,00 грн задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти № 486/17 від 01.08.2018 року, укладений між Відділом освіти Рівненської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством Рівнеенергопотенціал , в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, передбаченого п. 1.1 договору, в розмірі 136 992,00 грн.

ОСОБА_1 підприємству Рівнеенергопотенціал (вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009, ідентифікаційний код 37246002) повернути Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, ідентифікаційний код 02145790) безпідставно отримані 136 992,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Рівнеенергопотенціал (вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009, ідентифікаційний код 37246002) на користь Прокуратури Рівненської області (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33000, ідентифікаційний код 02910077) 3 816,88 грн судового збору.

Позивач: Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, ідентифікаційний код 02145790).

Відповідач: Приватне підприємство Рівнеенергопотенціал (вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009, ідентифікаційний код 37246002).

Стягувач (за судовим збором): Прокуратура Рівненської області (вул.16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 02910077).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя О. Андрійчук

Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80859223
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними договору в частині стягнення суми ПДВ

Судовий реєстр по справі —918/844/18

Постанова від 24.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні