Ухвала
від 01.04.2019 по справі 541/73/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/73/18 Номер провадження 22-ц/814/1267/19Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 березня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного сільськогосподарського підприємства "Імені Іваненка" про поновлення на роботі та стянгнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу № 541/73/18.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В. П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80880648
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/73/18

Постанова від 28.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 25.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 25.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні