Ухвала
від 08.04.2019 по справі 615/593/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 615/593/18 Головуючий суддя І інстанції Токмакова А. П.

Провадження № 22-з/818/186/19,

22-ц/818/1951/19 Суддя доповідач Яцина В. Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву представника Фермерського господарства Велес-В адвоката Прокопченка Сергія Валерійовичапро ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Токмакової А.П., по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_3, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

встановив:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції 05 лютого 2019 року ПСП Нове життя подано апеляційну скарг.

Постаною Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя - задоволено частково.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року - скасовано у частині стягнення судових витрат з Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на користь Фермерського господарства Велес-В , пов'язаних з відшкодуванням правничої допомоги у розмірі 10000 грн. В іншій частині рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року залишити без змін.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на користь Фермерського господарства Велес-В , в рахунок відшкодування правничої допомоги судові витрати у розмірі 1000 грн.

Адвокат Прокопченко С.В. 04 квітня 2019 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом із районного суду були витребувані матеріали вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

ухвалив:

Призначити справу за заявою представника Фермерського господарства Велес-В адвоката Прокопченка Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Токмакової А.П., по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_3, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 18 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу81000039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/593/18

Постанова від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні