Ухвала
від 07.05.2019 по справі 615/593/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 615/593/18 Головуючий суддя І інстанції Токмакова А. П.

Провадження № 22-з/818/186/19,

22-ц/818/1951/19 Суддя доповідач Яцина В. Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

07 травня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря Колесник О.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства Велес-В адвоката Прокопченка Сергія Валерійовичапро ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Токмакової А.П., по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_4, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

встановив :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ч. 8 ст. 141, ст. ст. 270, 367, 368, 374, 381, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Фермерського господарства Велес-В адвоката Прокопченка Сергія Валерійовичапро ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді П.В.Кісь.

О.М.Хорошевський.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81574230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/593/18

Постанова від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні