Ухвала

від 14.06.2006 по справі 2/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" червня 2006 р.                                                                                № 2/207

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянув  матеріали

за  позовом: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград, ;  

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград      

та акціонерного комерційного банку "Гарант", м. Київ  

за участю третьої особи на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром - груп", м. Київ   

про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відповідачами

ВСТАНОВИВ:

Державноюподатковою інспекцією  в м. Кіровограді подано позов про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант".

Позивачем в позовній заяві зазначено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом:

- заборони акціонерному комерційному банку "Гарант", вул. Русанівська набережна, 18, м. Київ ( код 25719206) здійснювати звернення стягнення на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941 за оспорюваним  договором іпотеки.

- заборони ДВС Кіровського району м. Кіровограда накладати стягнення на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941, заставлене згідно оспорюваного договору іпотеки № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант";

- заборони ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" здійснювати перереєстрацію прав власності на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії; заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Заява позивача мотивована тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди інтересам, держави, яка полягає у неможливості погашення податкового боргу відповідачем -1 у разі не вжиття таких заходів.

Господарський суд дійшов висновку про те, що заява позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтованою, оскільки предметом позову є визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відповідачами. Предметом іпотеки є 2 цілісних майнових комплекси  будівель та основні засоби відповідача -1

Таким чином, заява позивача щодо забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                     УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

Заборонити акціонерному комерційному банку "Гарант", вул. Русанівська набережна, 18, м. Київ ( код 25719206) здійснювати звернення стягнення на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941 за оспорюваним договором іпотеки № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р.

Заборонити ДВС Кіровського району м. Кіровограда накладати стягнення на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941, заставлене згідно оспорюваного договору іпотеки № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант";

Заборонити ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" м. Кіровоград вул. Калініна, 12, здійснювати перереєстрацію прав власності на цільсний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власнорсті від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941.           

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам, ДВС Кіровського району м.Кіровограда та ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації", м.Кіровоград вул. Калініна, 12.

Суддя                                                                                  Л. В. Деревінська