ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
11.02.10 С права № 19/321.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянсь кої І.В., розглянув матеріа ли справи за позовом
Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Едікт», м. Луганськ
про стягнення 20875 грн. 13 коп.
в присутності представник ів сторін:
від позивача - предс тавник не прибув;
від відповідача - Полєхі н С.В., довіреність від 10.02.2010 № 18 ;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: пози вачем заявлено вимогу про ст ягнення з відповідача на йог о користь боргу в сумі 18900,00 грн. з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня в розмірі 1449,59 грн., інфляційн их в розмірі 321,30 грн. та 3% в розмі рі 204,24 грн.
Між фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1 (далі - пози вач) та товариством з обмежен ою відповідальністю «Едікт» (далі - відповідач) було укла дено договір від 25.07.08. № ОЭ-349 ТР Е (надалі - договір) про переве зення вантажу в міжнародному та внутрішньому сполученні.
Відповідно п.3.1. договору опл ата за послуги з перевезення вантажу здійснюється згідно рахунків перевізника (позив ача) після доставки вантажу о держувачу. Згідно п. 3.2. договор у оплата здійснюється на про тязі вісімнадцяти банківськ их днів, якщо інше не зазначен о в замовленні, безготівкови м розрахунком, після вирішен ня усіх спірних питань та над ання експедитору (позивачу) п акету документів по рейсу, ві дповідно переліку.
Відповідно наданих до спра ви заявок на перевезення ван тажу сторонами визначений на ступний порядок розрахунків за надані послуги: безготівк овий розрахунок на 30-й банківс ький день після надання Експ едитору пакету документів по рейсу, а саме: оригіналу рахун ку (із зазначенням номеру зам овлення), оригіналу податков ої накладної (з правильним за значенням усіх реквізитів), д вох актів виконаних робіт, ви писаних на дату вивантаження , одного примірника ТТН, заявл ення «Лафарж Гипс»з мокрою п ечаткою та підписом вантажоо тримувача.
Позивач умови договору вик онав у повному обсязі, що підт верджено матеріалами справи .
Відповідачем в порушення н орм законодавства умови дого вору від 25.07.08. № ОЭ-349 ТР Е не викон ані.
Наявність заборгованості за надані послуги перевезенн я за договором від 25.07.08. № ОЭ-349 ТР Е у сумі 18900 грн. 00 коп. стала підс тавою для звернення позивача з позовною заявою до суду.
Ухвалою господарського су ду Луганської області від 22.12.09 . було порушено провадження т а розгляд справи призначений на 14.01.2010.
Ухвалою господарського су ду Луганської області від 14.01.20 10 було відкладено розгляд спр ави на 11.02.2010.
Після судового засідання 14. 01.2010 сторонами до канцелярії су ду 14.01.2010 було подано спільну зая ву без номеру та дати про зат вердження мирової угоди.
Позивач участі свого повно важного представника в засід анні суду 11.02.2010 не забезпечив, п ричини неявки не повідомив.
У судовому засіданні відпо відач підтримав подану заяву про затвердження мирової уг оди, повідомив, що вже сплатив суму боргу.
Подана сторонами 14.01.2010 заява про затвердження мирової уго ди розглянута судом в судово му засіданні 11.02.2010. та визнана т акою, що не суперечить діючом у законодавству.
З наслідками укладення мир ової угоди сторони ознайомле ні.
За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердит и мирову угоду, що укладена мі ж позивачем і відповідачем п о справі, та припинити у зв' я зку з цим провадження по спра ві.
На підставі викладеного, к еруючись ст.78, п. 7 ст.80, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову уг оду від 12.01.2010, укладену між стор онами, з таким змістом:
Мирова угода
12 січня 2010 року м. Луг анськ
Ми, фізична особа - підп риємець ОСОБА_1, який діє н а підставі свідоцтва про під приємницьку діяльність, що і менуватиметься надалі Позив ач, та
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Едікт», в ос обі директора Ольховик Юлі ї Вікторівни, який діє на пі дставі статуту, що іменувати меться надалі Відповідач,
що є сторонами по справі, я ка розглядається Господарсь ким судом Луганської області , домовились врегулювати існ уючий спір та ліквідувати вз аємні претензії шляхом взаєм них уступок та виходячи з пол ожень ст. 78 Господарського про цесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про та ке:
1. Зміст правовід носин:
Сторони цієї Мирової у годи підтверджують, що загал ьна сума зобов' язань ТОВ «Е дікт»перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за дог овором № ОЭ-349 ТР Е від 25 липня 2008 р оку складає 18900 (вісімнадцять т исяч дев' ятсот) грн. 00 коп.
2. Розмір позовни х вимог, які Позивач заявляє д о стягнення з Відповідача:
Загальна сума позовних вим ог по справі становить 21319 (двад цять одна тисяча триста дев' ятнадцять) гривень 89 копійок і складається з:
суми боргу з а договором № ОЭ-349 ТР Е від 25 лип ня 2008 року за надані транспорт ні послуги -18900 (вісімнадцять ти сяч дев' ятсот) грн. 00 коп.;
пені за просроч ку виконання зобов' язань - 1449 (одна тисяча чотириста соро к дев' ять) грн. 59 коп.;
3% річних від п ростроченої суми - 204 (двісті чотири) грн. 24 коп.;
інфляційні ви трати - 321 (триста двадцять од на) грн. 30 коп.;
сума державног о мита - 208 (двісті вісім) грн. 76 к оп.;
затрати на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу - 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп.
3. Обов' язки Ві дповідача щодо погашення поз овних вимог:
Сторони домовились про погашення суми позову насту пним чином:
в частині по зовних вимог, щодо стягнення суми боргу за надані транспо ртні послуги за договором № О Э-349 ТР Е від 25 липня 2008 року Позив ач та Відповідач дійшли згод и про погашення суми боргу в р озмірі 18900 (вісімнадцять тисяч дев' ятсот) гривень 00 копійок шляхом відстрочення платежу до 31.01.2010 року включно;
судові витрати , що складаються з суми держав ного мита - 208 (двісті вісім) гр н. 76 коп. та витрат на інформаці йно - технічне забезпечення судового процесу - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. покл адаються на Відповідача в по вному обсязі та сплачуються Відповідачем Позивачу не піз ніше десяти календарних днів з дня затвердження судом дан ої мирової угоди;
в частині стягн ення пені за просрочку викон ання зобов' язань - 1449 (одна т исяча чотириста сорок дев' я ть) грн. 59 коп., 3% річних від прост роченої суми - 204 (двісті чоти ри) грн. 24 коп., інфляційних витр ат - 321 (триста двадцять одна) г рн. 30 коп. Позивач відмовляєть ся.
Перерахування вищезазна чених сум здійснюється Відпо відачем шляхом переводу грош ових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок По зивача № НОМЕР_2 в ДФ ВАТ «К редитпромбанк», МФО 335593, іденти фікаційний номер НОМЕР_1. Дострокове погашення заборг ованості допускається.
4. Інші умови:
4.1. Цією мировою угодою с торони по справі, що розгляда ється Господарським судом Лу ганської області дійшли згод и стосовно врегулювання дано го спору, строку і способів по гашення заборгованості, а та кож сплати судових витрат.
4.2. Сторони визнают ь, що з врахуванням положень ц ієї мирової угоди та норм дог оворів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують нал ежні підстави для визначення зобов' язань сторін.
4.3. Сторони мають на лежне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її е лементів. Не існує ніяких фак торів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мир ової угоди.
4.4. Сторони підтве рджують, що вищевикладені ум ови відповідають їх волевияв ленню і породжують настання бажаних наслідків, які відпо відають їх дійсним інтересам .
4.5. Сторони розумі ють, що надходження на поточн ий рахунок Позивача грошових коштів Відповідача, які не об умовлені в положенні цієї ми рової угоди (наприклад, під ча с подальшої спільної роботи) не можуть бути зараховані як суми погашення заборгованос ті за цією мировою угодою.
4.6. Сторони домови лися, що всі права та обов' яз ки, які ґрунтуються на даній м ировій угоді, зберігають сво ю дію для правонаступників.
4.7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту ї ї підписання Сторонами і діє до повного виконання ними св оїх обов' язків за цією миро вою угодою, але не пізніше 31.01.2010 року.
4.8. Дана мирова уго да складена українською мово ю в трьох автентичних примір никах, що мають однакову юрид ичну силу, по одному для кожно ї з Сторін та один примірник д ля Господарського суду Луган ської області.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1
Місцезнаходження: 83000, АД РЕСА_1
п/р НОМЕР_2 в ДФ ВАТ
«Кредитпромбанк», МФО 335593,
ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1 Товариство з обмеже ною відповідальністю «Едікт »
Місцезнаходження: 91020, м. Луг анськ, вул. Лутугінская, 121 б, не житлове приміщення № 1 п/р 2600000904800 1 в ДФ АТ «Індекс - банк», МФО 335850, І НН 217628312348
ІІ. Провадження по справі припинити.
Суддя Т.В. Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 8111147 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні