Ухвала

від 22.04.2019 по справі 5004/639/12

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 5004/639/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до: 1) Луцької міської ради; 2) Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"; 3) Управління Держкомзему у м. Луцьку (Головне управління Держгеокадастру у Волинській області) про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки від 15.02.2005 № 289, зобов'язання внести відповідні записи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2019 було зупинено касаційне провадження у справі № 5004/639/12 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/765/15.

02.04.2019 Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі № 922/765/15, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.04.2019 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81081744).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій".

18.04.2019 до Суду подано клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про призначення перегляду ухвали з викликом учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За приписами частин 1, 5, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки таких обставин для розгляду відповідної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду встановлено не було, ухвала про закриття апеляційного провадження не відноситься до ухвал якими закінчено розгляд справи в розумінні статті 301 ГПК України, дана касаційна скарга переглядається в порядку письмового провадження, тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 5004/639/12.

2. Здійснити перегляд ухвали без повідомлення учасників справи.

3. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" у клопотанні про перегляд ухвали з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір