Постанова

від 20.07.2007 по справі 14/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

20 липня 2007 р.                                                             Справа  № 14/169

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у  м. Ужгороді,                   м. Ужгород  

до Приватного підприємства "Вікторія - 2002", м. Ужгород

про стягнення  податкового боргу у сумі 167,75грн.,   

                                                           Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Блага О.П. - державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2007р. №150/9/10

від відповідача: не з"явився

          СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова інспекція у  м. Ужгороді,                           м. Ужгород  (далі - позивач)  звернулася до суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Приватного підприємства "Вікторія - 2002", м. Ужгород (далі - відповідач)  податкового боргу  у сумі  167,75грн. по єдиному податку  з юридичних осіб.

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 09.07.2007р.  №14/169 та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів,  надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві – м. Ужгород, вул. Перемоги, 145, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

          Згідно листа Головного управління статистики у Закарпатській області від 25.04.2007р. №04/1-5-10/1545  та листа відділу реєстрації СПД Виконавчого комітету Ужгородської міської ради №70/01-11 від 21.05.2007р. ПП "Вікторія - 2002" зареєстровано  та знаходиться у ЄДРПОУ за юридичною адресою м. Ужгород,              вул. Перемоги, 145 та  у матеріалах справи відсутні відомості про зміну відповідачем вищевказаної адреси, тобто   адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась відповідачеві поштова кореспонденція.

          Відповідно до вимог чинного законодавстава, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів  щодо повідомлення відповідача  про вчинення вищезазначених процесуальних дій по  даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/169 від 09.07.2007р.  та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

          Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

          Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження ПП "Вікторія - 2002"    податкового зобов"язання у сумі  167,75грн. по єдиному податку  з юридичних осіб, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

          Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ПП "Вікторія - 2002" податкові вимоги, які  були повернуті установою пошти на адресу податкового органу у зв"язку з відсутністю адресата за адресою  -                             м. Ужгород, вул. Перемоги, 145,  про що  було складено акти про неможливість вручення  першої та другої податкової вимоги.

          Вищезазначена заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується  розрахунком ДПІ у м. Ужгороді заборгованості ПП "Вікторія - 2002"   та даними з облікової картки платника податку - відповідача           по платежу 16050100 "єдиний податок з юридичних осіб " станом на 06.07.2007р.

          Таким чином, за ПП "Вікторія - 2002"  перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 167,75грн. по єдиному податку  з юридичних осіб,  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

                   На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Приватного підприємства "Вікторія - 2002" /м. Ужгород,                          вул. Перемоги, 145,  код ЄДРПОУ 32085292, р/р 260070284    в Ужгородській   ФВАТ "Укргазбанк" м. Ужгород, МФО 312776/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 167,75грн. по єдиному податку  з юридичних осіб.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець